EAREsp 2720794 - DECISAO
Os Embargos de Divergência foram liminarmente indeferidos porque, nos termos do art. 1.043 do CPC e do art. 266 do Regimento Interno do STJ, não são cabíveis contra decisão monocrática; determinou-se, ainda, que, se houver prévia fixação de honorários, estes sejam majorados em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: SILVIO ROBERTO GALDINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravos Internos, Recurso Especial, Decisão Monocrática, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIO ROBERTO GALDINO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência contra decisão monocrática
- 2 Fundamentação para indeferimento liminar com base no Regimento Interno do STJ
- 3 Aplicação do art. 85, § 11, do CPC para majoração de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
Os Embargos de Divergência foram liminarmente indeferidos porque, nos termos do art. 1.043 do CPC e do art. 266 do Regimento Interno do STJ, não são cabíveis contra decisão monocrática; determinou-se, ainda, que, se houver prévia fixação de honorários, estes sejam majorados em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment