EAREsp 2713655 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por não reunir condições de processamento, pois a parte não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma (faltando a certidão de julgamento), constituindo vício substancial nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e art. 266, § 4º do RISTJ, o que afasta a aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: CONDOMINIO RESIDENCIAL IMOLA SPE LTDA; Embargante: INCORPORADORA BRAVO! LTDA; Embargante: JPG INCORPORACAO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 January 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente por ausência da certidão de julgamento do acórdão paradigma
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos Formais Recursais, Juntada De Acórdão Paradigma, Certidão De Julgamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMINIO RESIDENCIAL IMOLA SPE LTDA
Embargante
INCORPORADORA BRAVO! LTDA
Embargante
JPG INCORPORACAO LTDA
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma, incluindo certidão de julgamento
- 2 Caracterização de vício substancial pela ausência da certidão de julgamento que impede o conhecimento dos embargos
- 3 Inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC para saneamento de vícios substanciais
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por não reunir condições de processamento, pois a parte não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma (faltando a certidão de julgamento), constituindo vício substancial nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e art. 266, § 4º do RISTJ, o que afasta a aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente por ausência da certidão de julgamento do acórdão paradigma
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c art. 266-C do mesmo diploma legal
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment