EAREsp 2707184 - DECISAO
Os Embargos de Divergência foram liminarmente indeferidos porque o embargante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido e não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas, configurando vícios substanciais insuscetíveis de saneamento nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015, art. 266, § 4º, do RISTJ e Súmula 315/STJ.
- Parties
- Embargante: JADER GABRIEL CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Inteiro Teor De Acórdãos Paradigmas, Art. 1.043 Do Cpc/2015, Art. 266 Do RISTJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JADER GABRIEL CAMPOS
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de conhecer do recurso por ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido
- 2 Inadmissibilidade de embargos de divergência quando não foi apreciado o mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ)
- 3 Obrigatoriedade de juntar inteiro teor dos acórdãos paradigmas nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ
Ratio Decidendi
Os Embargos de Divergência foram liminarmente indeferidos porque o embargante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido e não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas, configurando vícios substanciais insuscetíveis de saneamento nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015, art. 266, § 4º, do RISTJ e Súmula 315/STJ.
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment