EREsp 1835137 - DECISAO
Indeferiram-se liminarmente os Embargos de Divergência porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 211/STJ e, conforme jurisprudência e Súmula 315/STJ, não são admissíveis embargos de divergência quando não houve julgamento do mérito do recurso especial; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso já houvesse fixação prévia.
- Parties
- Embargante: WANDER FAJARDO DE CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 211/stj, Súmula 315/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDER FAJARDO DE CASTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos Embargos de Divergência quando o acórdão não apreciou o mérito do Recurso Especial
- 2 Aplicação das Súmulas 211 e 315 do STJ
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
Indeferiram-se liminarmente os Embargos de Divergência porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 211/STJ e, conforme jurisprudência e Súmula 315/STJ, não são admissíveis embargos de divergência quando não houve julgamento do mérito do recurso especial; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso já houvesse fixação prévia.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência, com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment