EREsp 2133733 - DECISAO

EREsp 2133733 - DECISAO

Os Embargos de Divergência não reúnem condições de serem processados porque o acórdão embargado deixou de analisar o mérito do Recurso Especial em razão da Súmula 284/STF, e, conforme a Súmula 315/STJ e a disciplina dos arts. 1.043 do CPC/2015 e 266 do RISTJ, não se admite embargos de divergência nessa hipótese; assim, os embargos foram indeferidos liminarmente, com determinação de majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação.

Parties
Embargante: AGNES HELENA ALICE KOSA TEIXEIRA; Embargante: ALDA BEZERRA DE LIMA; Embargante: ALUCE LOUREIRO OURICURI; Embargante: ANGELA TARNAPOLSKY; Embargante: ELBERT LUIZ PIRES TAVARES; Embargante: FRANCISCA BOTTINO VIEIRA; Embargante: JORGE HENRIQUE LEAL PEREIRA; Embargante: MARIA VICTORIA GRIMALDI; Embargante: SERGIO ROBERTO AMARAL MIRANDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AGNES HELENA ALICE KOSA TEIXEIRA

Embargante

ALDA BEZERRA DE LIMA

Embargante

ALUCE LOUREIRO OURICURI

Embargante

ANGELA TARNAPOLSKY

Embargante

ELBERT LUIZ PIRES TAVARES

Embargante

FRANCISCA BOTTINO VIEIRA

Embargante

JORGE HENRIQUE LEAL PEREIRA

Embargante

MARIA VICTORIA GRIMALDI

Embargante

SERGIO ROBERTO AMARAL MIRANDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar

  1. 1 Impossibilidade de conhecer do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 284/STF
  2. 2 Inadmissibilidade de Embargos de Divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do Recurso Especial (Súmula 315/STJ)
  3. 3 Exigência técnica de demonstração do dissídio conforme art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ

Ratio Decidendi

Os Embargos de Divergência não reúnem condições de serem processados porque o acórdão embargado deixou de analisar o mérito do Recurso Especial em razão da Súmula 284/STF, e, conforme a Súmula 315/STJ e a disciplina dos arts. 1.043 do CPC/2015 e 266 do RISTJ, não se admite embargos de divergência nessa hipótese; assim, os embargos foram indeferidos liminarmente, com determinação de majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...