EAREsp 1800085 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a alegada divergência versa sobre interpretação/aplicação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, matérias que dependem de análise das peculiaridades do caso concreto e, portanto, não são passíveis de uniformização por meio de embargos de divergência; além disso, a parte não comprovou o dissídio na forma técnica exigida, deixando de apresentar o inteiro teor dos acórdãos apontados como paradigmas, o que constitui vício de admissibilidade insuperável, razão pela qual o recurso não reúne condições de ser processado.
- Parties
- Embargante: INSETIMAX INDUSTRIA QUIMICA EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Requisito De Apresentação Do Inteiro Teor Dos Acórdãos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSETIMAX INDUSTRIA QUIMICA EIRELI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência quanto à alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Exigência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas nos termos do art. 1.043, §4º do CPC/2015 e art. 266, §4º do RISTJ
- 3 Impossibilidade de harmonização entre acórdãos quando há peculiaridades fático-processuais e aplicação da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a alegada divergência versa sobre interpretação/aplicação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, matérias que dependem de análise das peculiaridades do caso concreto e, portanto, não são passíveis de uniformização por meio de embargos de divergência; além disso, a parte não comprovou o dissídio na forma técnica exigida, deixando de apresentar o inteiro teor dos acórdãos apontados como paradigmas, o que constitui vício de admissibilidade insuperável, razão pela qual o recurso não reúne condições de ser processado.
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do mesmo Regimento.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment