EAREsp 1800085 - DECISAO

EAREsp 1800085 - DECISAO

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a alegada divergência versa sobre interpretação/aplicação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, matérias que dependem de análise das peculiaridades do caso concreto e, portanto, não são passíveis de uniformização por meio de embargos de divergência; além disso, a parte não comprovou o dissídio na forma técnica exigida, deixando de apresentar o inteiro teor dos acórdãos apontados como paradigmas, o que constitui vício de admissibilidade insuperável, razão pela qual o recurso não reúne condições de ser processado.

Parties
Embargante: INSETIMAX INDUSTRIA QUIMICA EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Outcome
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
Legal Topics
Embargos De Divergência, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Requisito De Apresentação Do Inteiro Teor Dos Acórdãos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSETIMAX INDUSTRIA QUIMICA EIRELI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos

  1. 1 Cabimento dos embargos de divergência quanto à alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Exigência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas nos termos do art. 1.043, §4º do CPC/2015 e art. 266, §4º do RISTJ
  3. 3 Impossibilidade de harmonização entre acórdãos quando há peculiaridades fático-processuais e aplicação da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a alegada divergência versa sobre interpretação/aplicação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, matérias que dependem de análise das peculiaridades do caso concreto e, portanto, não são passíveis de uniformização por meio de embargos de divergência; além disso, a parte não comprovou o dissídio na forma técnica exigida, deixando de apresentar o inteiro teor dos acórdãos apontados como paradigmas, o que constitui vício de admissibilidade insuperável, razão pela qual o recurso não reúne condições de ser processado.

Court Disposition

Embargos de Divergência liminarmente indeferidos

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do mesmo Regimento.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil.