EREsp 2129369 - DECISAO

EREsp 2129369 - DECISAO

Por não ter a embargante juntado o inteiro teor dos acórdãos paradigma, inclusive a certidão de julgamento, houve descumprimento das exigências do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do RISTJ, configurando vício substancial insanável; assim, os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos, sendo inaplicável o parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 à hipótese.

Parties
Embargante: S.A. VIACAO AEREA RIO-GRANDENSE - FALIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
Outcome
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
Legal Topics
Embargos De Divergência, Requisitos Formais, Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Certidão De Julgamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

S.A. VIACAO AEREA RIO-GRANDENSE - FALIDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminar Indeferida

  1. 1 Ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma
  2. 2 Aplicabilidade do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do RISTJ
  3. 3 Inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 no caso concreto

Ratio Decidendi

Por não ter a embargante juntado o inteiro teor dos acórdãos paradigma, inclusive a certidão de julgamento, houve descumprimento das exigências do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do RISTJ, configurando vício substancial insanável; assim, os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos, sendo inaplicável o parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 à hipótese.

Court Disposition

Embargos de Divergência liminarmente indeferidos

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites aplicáveis.