EAREsp 2675692 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não examinou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência das Súmulas 07/STJ e 279/STF, situação que, nos termos da Súmula 315/STJ e da exigência dos arts. 1.043 do CPC/2015 e 266 do RISTJ, torna incabível a oposição de embargos de divergência quando não houve análise de mérito do recurso especial.
- Parties
- Embargante: PAULO CESAR BUENO RIBAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos Por Ausência De Condições De Processamento
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso, Súmula 315/stj, Súmulas 07/stj E 279/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR BUENO RIBAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos Por Ausência De Condições De Processamento
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 07/STJ e 279/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Exigência dos arts. 1.043, §4º, do CPC/2015 e 266, §4º, do RISTJ quanto à demonstração do dissídio
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não examinou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência das Súmulas 07/STJ e 279/STF, situação que, nos termos da Súmula 315/STJ e da exigência dos arts. 1.043 do CPC/2015 e 266 do RISTJ, torna incabível a oposição de embargos de divergência quando não houve análise de mérito do recurso especial.
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment