EAREsp 2675096 - DECISAO
Por não ter a embargante juntado o inteiro teor do acórdão paradigma, em especial a certidão/termo de julgamento exigidos pelo art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e art. 266, § 4º do RISTJ, verificou-se vício substancial de admissibilidade, razão pela qual os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente, com majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: WS EMPREENDIMENTOS E CONSULTORIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (indeferido Liminarmente)
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso, Juntada De Acórdão Paradigma, Certidão De Julgamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WS EMPREENDIMENTOS E CONSULTORIA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (indeferido Liminarmente)
Legal Issues
- 1 Ausência do inteiro teor do acórdão paradigma (faltando a certidão/termo de julgamento)
- 2 Vício substancial de admissibilidade por não observância do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e art. 266, § 4º do RISTJ
- 3 Inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 na hipótese
Ratio Decidendi
Por não ter a embargante juntado o inteiro teor do acórdão paradigma, em especial a certidão/termo de julgamento exigidos pelo art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e art. 266, § 4º do RISTJ, verificou-se vício substancial de admissibilidade, razão pela qual os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente, com majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do RISTJ.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment