EAREsp 2650154 - DECISAO
Os embargos de divergência não podem ser processados porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ, o que afasta a admissibilidade desta via recursal nos termos da Súmula 315/STJ, e porque a parte não comprovou o dissídio jurisprudencial exigindo-se a juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas (art. 1.043, §4º, CPC; art. 266, §4º, RISTJ), configurando vício substancial que autoriza o indeferimento liminar.
- Parties
- Embargante: GRC ENGENHARIA E SANEAMENTO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Juntada Do Inteiro Teor, Vício Substancial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRC ENGENHARIA E SANEAMENTO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ
- 2 Obrigação de juntar o inteiro teor dos acórdãos paradigmas nos termos do art. 1.043, §4º, CPC e art. 266, §4º, RISTJ
- 3 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 em face de vício substancial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não podem ser processados porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ, o que afasta a admissibilidade desta via recursal nos termos da Súmula 315/STJ, e porque a parte não comprovou o dissídio jurisprudencial exigindo-se a juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas (art. 1.043, §4º, CPC; art. 266, §4º, RISTJ), configurando vício substancial que autoriza o indeferimento liminar.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência, com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do RISTJ.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment