EREsp 2142670 - DECISAO
Os Embargos de Divergência foram indeferidos liminarmente porque os paradigmas indicados foram proferidos em sede de recurso ordinário em habeas corpus (ações de natureza de garantia constitucional), categorias que, nos termos do art. 1.043, §1º do CPC, do art. 266, §1º do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência consolidada do STJ, não podem ser utilizados para demonstrar divergência jurisprudencial em Embargos de Divergência.
- Parties
- Embargante: WILSON RUBINO MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Inadmissibilidade
- Outcome
- Indeferidos liminarmente os Embargos de Divergência
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade De Paradigmas, Habeas Corpus, Mandado De Segurança, Competência Originária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON RUBINO MIRANDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de acórdãos proferidos em ações constitucionais (habeas corpus, mandado de segurança etc.) como paradigmas em Embargos de Divergência
- 2 Interpretação do art. 1.043, §1º do CPC e do art. 266, §1º do Regimento Interno do STJ quanto ao alcance dos paradigmas admissíveis
Ratio Decidendi
Os Embargos de Divergência foram indeferidos liminarmente porque os paradigmas indicados foram proferidos em sede de recurso ordinário em habeas corpus (ações de natureza de garantia constitucional), categorias que, nos termos do art. 1.043, §1º do CPC, do art. 266, §1º do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência consolidada do STJ, não podem ser utilizados para demonstrar divergência jurisprudencial em Embargos de Divergência.
Court Disposition
Indeferidos liminarmente os Embargos de Divergência
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment