EREsp 2085806 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a divergência alegada tinha como paradigma decisão monocrática, o que é inadmissível para fins de embargos de divergência no STJ; além disso, os embargos visam uniformizar a jurisprudência interna, exigindo dissídio entre acórdãos de órgãos colegiados, não sendo suficiente decisão monocrática como paradigma, embora o vício formal das custas tenha sido regularizado.
- Parties
- Embargante: L C F MENDES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Uniformização Da Jurisprudência, Paradigma Monocrático Inadmissível, Custas Processuais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
L C F MENDES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Cabimento dos Embargos de Divergência
- 2 Admissibilidade por divergência jurisprudencial interna do STJ
- 3 Impossibilidade de utilizar decisão monocrática como paradigma
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a divergência alegada tinha como paradigma decisão monocrática, o que é inadmissível para fins de embargos de divergência no STJ; além disso, os embargos visam uniformizar a jurisprudência interna, exigindo dissídio entre acórdãos de órgãos colegiados, não sendo suficiente decisão monocrática como paradigma, embora o vício formal das custas tenha sido regularizado.
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment