EREsp 2060060 - DECISAO
Os embargos de divergência não reúnem condições de processamento porque o acórdão paradigma indicado é da mesma turma que proferiu a decisão embargada sem que tenha ocorrido alteração da composição da Turma em mais da metade de seus membros; ademais, o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ, incidindo a Súmula 315/STJ sobre a impossibilidade de oposição de embargos de divergência; por esses fundamentos, os embargos foram indeferidos liminarmente, com determinação de majoração de honorários em 15% caso já exista fixação prévia.
- Parties
- Embargante: RAIMUNDO NONATO DE AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Art. 1.043 Do CPC, Súmula 315/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Composição Da Turma, Honorários Advocatícios, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO NONATO DE AZEVEDO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos Embargos de Divergência quando o acórdão paradigma for da mesma turma e houve alteração da composição em mais da metade de seus membros
- 2 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial por incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não reúnem condições de processamento porque o acórdão paradigma indicado é da mesma turma que proferiu a decisão embargada sem que tenha ocorrido alteração da composição da Turma em mais da metade de seus membros; ademais, o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ, incidindo a Súmula 315/STJ sobre a impossibilidade de oposição de embargos de divergência; por esses fundamentos, os embargos foram indeferidos liminarmente, com determinação de majoração de honorários em 15% caso já exista fixação prévia.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majoração em favor do agravado no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment