EAREsp 2938982 - DECISAO
Os embargos foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 284/STF, e, nos termos da Súmula 315/STJ e dos arts. 1.043 do CPC e 266 do RISTJ, não se admite a oposição de Embargos de Divergência quando não houve exame de mérito; ademais, não se admitem decisões monocráticas como paradigmas para embargos de divergência.
- Parties
- Embargante: JOÃO OLIVEIRA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ, Art. 1.043 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO OLIVEIRA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Cabimento de Embargos de Divergência quando o acórdão não apreciou o mérito do Recurso Especial
- 2 Vedação de utilização de decisões monocráticas como paradigmas para embargos de divergência
- 3 Exigência de demonstração do dissídio nos termos dos arts. 1.043, §4º, do CPC/2015 e 266, §4º, do RISTJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 284/STF, e, nos termos da Súmula 315/STJ e dos arts. 1.043 do CPC e 266 do RISTJ, não se admite a oposição de Embargos de Divergência quando não houve exame de mérito; ademais, não se admitem decisões monocráticas como paradigmas para embargos de divergência.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment