EAREsp 2966339 - DECISAO
Os embargos de divergência não reúnem condições de processamento porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 5 e 7, sendo inadmissível a oposição de embargos de divergência nessa hipótese conforme Súmula 315/STJ; adicionalmente, o acórdão paradigma indicado é da mesma turma e não houve alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros nos termos do art. 1.043, § 3º, do CPC, impedindo o processamento. Assim, os embargos foram indeferidos liminarmente.
- Parties
- Embargante: MARIA DO CARMO MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Composição De Turma (art. 1.043, § 3º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DO CARMO MORAES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 2 Requisito de alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros para utilização de acórdão paradigma da mesma turma (art. 1.043, § 3º, CPC)
- 3 Obrigatoriedade de demonstração do dissídio nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e 266, § 4º, do RISTJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não reúnem condições de processamento porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 5 e 7, sendo inadmissível a oposição de embargos de divergência nessa hipótese conforme Súmula 315/STJ; adicionalmente, o acórdão paradigma indicado é da mesma turma e não houve alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros nos termos do art. 1.043, § 3º, do CPC, impedindo o processamento. Assim, os embargos foram indeferidos liminarmente.
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do RISTJ.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment