EAREsp 2916680 - DECISAO
O acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência das Súmulas 211/STJ e 283/STF; diante da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015, não é admissível embargos de divergência quando não houve exame de mérito, justificando o indeferimento liminar dos embargos. Ademais, determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado caso exista prévia fixação, na forma do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: LOPES ARANDA & CIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmulas 211/stj E 283/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOPES ARANDA & CIA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando não houve julgamento de mérito do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 315/STJ
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial em razão da incidência das Súmulas 211/STJ e 283/STF; diante da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015, não é admissível embargos de divergência quando não houve exame de mérito, justificando o indeferimento liminar dos embargos. Ademais, determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado caso exista prévia fixação, na forma do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios nos autos, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment