EREsp 2177339 - DECISAO

EREsp 2177339 - DECISAO

O acórdão embargado concluiu pela impossibilidade de analisar o mérito do Recurso Especial por ausência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada, de modo que, nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015, não se admite a oposição de embargos de divergência nessa hipótese, razão pela qual os embargos não reúnem condições de processamento e foram indeferidos liminarmente.

Parties
Embargante: IRAZON CARLOS AIRES JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 January 2026
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Outcome
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
Legal Topics
Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Assistência Judiciária Gratuita, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

IRAZON CARLOS AIRES JUNIOR

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos

  1. 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial
  2. 2 requisitos formais dos embargos de divergência (arts. 1.043, §4º, CPC/2015 e 266, §4º, RISTJ)
  3. 3 possibilidade de concessão de assistência judiciária gratuita

Ratio Decidendi

O acórdão embargado concluiu pela impossibilidade de analisar o mérito do Recurso Especial por ausência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada, de modo que, nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015, não se admite a oposição de embargos de divergência nessa hipótese, razão pela qual os embargos não reúnem condições de processamento e foram indeferidos liminarmente.

Court Disposition

Embargos de Divergência liminarmente indeferidos

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência (art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do RISTJ).
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...