EREsp 2177339 - DECISAO
O acórdão embargado concluiu pela impossibilidade de analisar o mérito do Recurso Especial por ausência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada, de modo que, nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015, não se admite a oposição de embargos de divergência nessa hipótese, razão pela qual os embargos não reúnem condições de processamento e foram indeferidos liminarmente.
- Parties
- Embargante: IRAZON CARLOS AIRES JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 January 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Assistência Judiciária Gratuita, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRAZON CARLOS AIRES JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do Recurso Especial
- 2 requisitos formais dos embargos de divergência (arts. 1.043, §4º, CPC/2015 e 266, §4º, RISTJ)
- 3 possibilidade de concessão de assistência judiciária gratuita
Ratio Decidendi
O acórdão embargado concluiu pela impossibilidade de analisar o mérito do Recurso Especial por ausência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada, de modo que, nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015, não se admite a oposição de embargos de divergência nessa hipótese, razão pela qual os embargos não reúnem condições de processamento e foram indeferidos liminarmente.
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência (art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do RISTJ).
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment