EAREsp 2571281 - DECISAO

EAREsp 2571281 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência das condições de processamento: o acórdão paradigma indicado é da mesma turma, mas não houve alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros entre os julgamentos, nos termos do art. 1.043, §3º, do CPC; além disso, o acórdão...

Source-derived case information.

Parties
Embargante: DEA MARA TARBES DE CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 January 2026
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Recurso Especial, Composição Da Turma, Súmula 315/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Processo Civil Direito Processual Civil Embargos De Divergência Recurso Especial Composição Da Turma Súmula 315/stj Súmulas 283 E 284/stf Súmula 7/stj +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DEA MARA TARBES DE CARVALHO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos

  1. 1 Admissibilidade dos embargos de divergência perante acórdão paradigma da mesma turma
  2. 2 Requisito de alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros (art. 1.043, §3º, CPC)
  3. 3 Impossibilidade de oposição de embargos de divergência quando não houve análise do mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência das condições de processamento: o acórdão paradigma indicado é da mesma turma, mas não houve alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros entre os julgamentos, nos termos do art. 1.043, §3º, do CPC; além disso, o acórdão embargado não apreciou o mérito do Recurso Especial em razão da aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF e da Súmula 7 do STJ, o que, conforme a Súmula 315/STJ, impede a interposição de embargos de divergência.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência
  • Determino majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC