EAREsp 2573209 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado concluiu pela impossibilidade de analisar o mérito do recurso especial em virtude da incidência da Súmula 182/STJ, situação que impede o conhecimento dos embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC; aplicaram-se, para o indeferimento liminar, o art. 21-E, inciso V, e o art. 266-C do Regimento Interno do STJ, bem como a majoração dos honorários em 15% quando já houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: HIGIENE EMPREENDIMENTOS E SERVICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 January 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HIGIENE EMPREENDIMENTOS E SERVICOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 182 e 315 do STJ
- 3 Majoração de honorários advocatícios em razão de resistência ao provimento
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado concluiu pela impossibilidade de analisar o mérito do recurso especial em virtude da incidência da Súmula 182/STJ, situação que impede o conhecimento dos embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC; aplicaram-se, para o indeferimento liminar, o art. 21-E, inciso V, e o art. 266-C do Regimento Interno do STJ, bem como a majoração dos honorários em 15% quando já houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c art. 266-C do Regimento Interno do STJ.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios nos autos, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment