EAREsp 2567536 - DECISAO
Os embargos de divergência não reúnem condições de serem processados porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 5 e 7, hipótese em que, conforme Súmula 315/STJ e art. 1.043 do CPC, não cabe embargos de divergência; por isso foram indeferidos liminarmente, com determinação de majoração de honorários em 15% caso já tenham sido fixados, nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Embargante: ECCOUNT S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 January 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ECCOUNT S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não reúnem condições de serem processados porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 5 e 7, hipótese em que, conforme Súmula 315/STJ e art. 1.043 do CPC, não cabe embargos de divergência; por isso foram indeferidos liminarmente, com determinação de majoração de honorários em 15% caso já tenham sido fixados, nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c o art. 266-C do RISTJ.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment