EAREsp 2510491 - DECISAO
Os Embargos de Divergência foram indeferidos liminarmente por não terem sido apresentados o inteiro teor do acórdão paradigma, notadamente a certidão de julgamento, o que constitui vício substancial nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do RISTJ, afastando a aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: PACIFICO APOLONIO PEREIRA GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 January 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Demonstração De Dissídio Jurisprudencial, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Certidão De Julgamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PACIFICO APOLONIO PEREIRA GONCALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Necessidade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma, inclusive da certidão de julgamento, para comprovação de dissídio em Embargos de Divergência
- 2 Aplicação do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e do art. 266, § 4º, do RISTJ quanto aos requisitos formais do recurso
- 3 Inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 na hipótese de vício substancial
Ratio Decidendi
Os Embargos de Divergência foram indeferidos liminarmente por não terem sido apresentados o inteiro teor do acórdão paradigma, notadamente a certidão de julgamento, o que constitui vício substancial nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do RISTJ, afastando a aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment