EAREsp 2879579 - DECISAO
Os Embargos de Divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado deixou de analisar o mérito do Recurso Especial (incidência das Súmulas 283 do STF e 5 e 7 do STJ), e o embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma, faltando a certidão de julgamento, o que constitui vício substancial insanável e afasta a aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC; em decorrência, determinou-se, caso aplicável, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos De Admissibilidade, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Súmula 315/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade da juntada do inteiro teor do acórdão paradigma, inclusive certidão de julgamento, nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC e art. 266, § 4º do RISTJ
- 3 Aplicabilidade da Súmula 315/STJ
Ratio Decidendi
Os Embargos de Divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado deixou de analisar o mérito do Recurso Especial (incidência das Súmulas 283 do STF e 5 e 7 do STJ), e o embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma, faltando a certidão de julgamento, o que constitui vício substancial insanável e afasta a aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC; em decorrência, determinou-se, caso aplicável, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment