EREsp 2195283 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a parte embargante não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido, e porque as matérias que pretendem reexaminar (prescrição para redirecionamento e higidez da CDA) foram tratadas como impossíveis de revisão em recurso especial diante do óbice da Súmula 7/STJ e da aplicação do Tema 444, inviabilizando a via uniformizadora.
- Parties
- Embargante: AGROPECUÁRIA VALE DO ARAGUAIA LTDA; Embargante: TRANSPORTADORA WADEL LTDA; Embargante: VIPLAN VIAÇÃO PLANALTO LIMITADA; Embargante: LOTAXI TRANSPORTES URBANOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Execução Fiscal, Redirecionamento Da Execução, Grupo Econômico, Prescrição, Teoria Actio Nata, Certeza E Higidez Da CDA, Súmula 7/stj, Cotejo Analítico, Regra Técnica De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGROPECUÁRIA VALE DO ARAGUAIA LTDA
Embargante
TRANSPORTADORA WADEL LTDA
Embargante
VIPLAN VIAÇÃO PLANALTO LIMITADA
Embargante
LOTAXI TRANSPORTES URBANOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento
Legal Issues
- 1 Demonstrar dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ ao exame da prescrição e da higidez da CDA
- 3 Possibilidade de redirecionamento da execução fiscal antes do reconhecimento judicial de grupo econômico
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque a parte embargante não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido, e porque as matérias que pretendem reexaminar (prescrição para redirecionamento e higidez da CDA) foram tratadas como impossíveis de revisão em recurso especial diante do óbice da Súmula 7/STJ e da aplicação do Tema 444, inviabilizando a via uniformizadora.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment