EREsp 2015700 - DECISAO

EREsp 2015700 - DECISAO

O recurso foi liminarmente indeferido porque a embargante não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas, requisito obrigatório segundo o art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ; a ausência da certidão de julgamento configura vício substancial que não pode ser saneado pelo prazo previsto no parágrafo único do art. 932 do CPC, justificando a decisão de indeferimento com fundamento no art. 21-E, inciso V, c/c art. 266-C do RISTJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% caso exista fixação prévia.

Parties
Embargante: VIPLAN VIAÇÃO PLANALTO LIMITADA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM RECURSO ESPECIAL / Não Reúnem Condições De Serem Processados; Liminarmente Indeferidos
Outcome
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos por ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas
Legal Topics
Embargos De Divergência Em Recurso Especial, Requisitos De Juntada De Acórdãos Paradigmas, Inadmissibilidade Por Vício Substancial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VIPLAN VIAÇÃO PLANALTO LIMITADA

Embargante

Procedural Posture

EMBARGOS DE Divergência EM RECURSO ESPECIAL / Não Reúnem Condições De Serem Processados; Liminarmente Indeferidos

  1. 1 necessidade de juntada do inteiro teor dos acórdãos apontados como paradigmas nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC e do art. 266, § 4º, do RISTJ
  2. 2 vício substancial pela ausência da certidão de julgamento
  3. 3 inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC quando o vício é substancial

Ratio Decidendi

O recurso foi liminarmente indeferido porque a embargante não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas, requisito obrigatório segundo o art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ; a ausência da certidão de julgamento configura vício substancial que não pode ser saneado pelo prazo previsto no parágrafo único do art. 932 do CPC, justificando a decisão de indeferimento com fundamento no art. 21-E, inciso V, c/c art. 266-C do RISTJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% caso exista fixação prévia.

Court Disposition

Embargos de Divergência liminarmente indeferidos por ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência (fundamentado no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c art. 266-C do mesmo regimento).
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.