EREsp 2015700 - DECISAO
O recurso foi liminarmente indeferido porque a embargante não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas, requisito obrigatório segundo o art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ; a ausência da certidão de julgamento configura vício substancial que não pode ser saneado pelo prazo previsto no parágrafo único do art. 932 do CPC, justificando a decisão de indeferimento com fundamento no art. 21-E, inciso V, c/c art. 266-C do RISTJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% caso exista fixação prévia.
- Parties
- Embargante: VIPLAN VIAÇÃO PLANALTO LIMITADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM RECURSO ESPECIAL / Não Reúnem Condições De Serem Processados; Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de Divergência liminarmente indeferidos por ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas
- Legal Topics
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial, Requisitos De Juntada De Acórdãos Paradigmas, Inadmissibilidade Por Vício Substancial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIPLAN VIAÇÃO PLANALTO LIMITADA
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM RECURSO ESPECIAL / Não Reúnem Condições De Serem Processados; Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 necessidade de juntada do inteiro teor dos acórdãos apontados como paradigmas nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC e do art. 266, § 4º, do RISTJ
- 2 vício substancial pela ausência da certidão de julgamento
- 3 inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC quando o vício é substancial
Ratio Decidendi
O recurso foi liminarmente indeferido porque a embargante não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas, requisito obrigatório segundo o art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ; a ausência da certidão de julgamento configura vício substancial que não pode ser saneado pelo prazo previsto no parágrafo único do art. 932 do CPC, justificando a decisão de indeferimento com fundamento no art. 21-E, inciso V, c/c art. 266-C do RISTJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% caso exista fixação prévia.
Court Disposition
Embargos de Divergência liminarmente indeferidos por ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência (fundamentado no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c art. 266-C do mesmo regimento).
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment