AREsp 2551005 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão anterior e conheceu-se do agravo para dar provimento ao recurso especial, com fundamento no entendimento de que o prazo do art. 792, § 4º, do CPC não é preclusivo, de modo que a intempestividade reconhecida deve ser afastada e os embargos de terceiro devem prosseguir para julgamento na origem.
- Parties
- Agravante/recorrente: ADÃO DE SIQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno E Recurso Especial / Reconsideração Pela Presidência; Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial Para Retorno Dos Autos À Origem
- Outcome
- Decisão reconsiderada; agravo conhecido; provido o recurso especial para determinar retorno dos autos à Vara de origem e afastar a intempestividade para prosseguimento dos embargos de terceiro.
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Preclusão, Fraude À Execução, Prazos Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADÃO DE SIQUEIRA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno E Recurso Especial / Reconsideração Pela Presidência; Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial Para Retorno Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 Se o prazo do art. 792, § 4º, do CPC é preclusivo
- 2 Se a intempestividade reconhecida do prazo para embargos de terceiro impede a oposição de embargos com fundamento no art. 675 do CPC
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão anterior e conheceu-se do agravo para dar provimento ao recurso especial, com fundamento no entendimento de que o prazo do art. 792, § 4º, do CPC não é preclusivo, de modo que a intempestividade reconhecida deve ser afastada e os embargos de terceiro devem prosseguir para julgamento na origem.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; agravo conhecido; provido o recurso especial para determinar retorno dos autos à Vara de origem e afastar a intempestividade para prosseguimento dos embargos de terceiro.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 391/392 e conhecê-la
- Dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment