REsp 2238212 - DECISAO
Mantém-se a sentença que rejeitou os Embargos de Terceiro porque o embargante não comprovou posse efetiva ou domínio sobre o imóvel oponível à constrição judicial; todavia, afasta-se a multa imposta nos embargos de declaração por não se configurar manifesto caráter protelatório dos aclaratórios, resultando em conhecimento parcial do recurso especial e provimento parcial apenas para excluir a multa processual.
- Parties
- Embargante/recorrente: DAVI OLIVEIRA COSTA; Embargado/apelado: ente público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, dado parcial provimento para afastar a multa processual; no mais, recurso desprovido, mantendo-se a sentença que rejeitou os Embargos de Terceiro.
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Posse, Compromisso De Compra E Venda, Súmula 84/stj, Súmula 7/stj, Multa Por Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI OLIVEIRA COSTA
Embargante/recorrente
ente público
Embargado/apelado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 legitimidade ativa do promitente comprador para opor embargos de terceiro
- 2 requisito de comprovação de posse efetiva para embargos fundados em compromisso de compra e venda não registrado
- 3 inadmissibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Mantém-se a sentença que rejeitou os Embargos de Terceiro porque o embargante não comprovou posse efetiva ou domínio sobre o imóvel oponível à constrição judicial; todavia, afasta-se a multa imposta nos embargos de declaração por não se configurar manifesto caráter protelatório dos aclaratórios, resultando em conhecimento parcial do recurso especial e provimento parcial apenas para excluir a multa processual.
Court Disposition
Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, dado parcial provimento para afastar a multa processual; no mais, recurso desprovido, mantendo-se a sentença que rejeitou os Embargos de Terceiro.
Orders
- Manter a sentença que rejeitou os Embargos de Terceiro
- Afastar a multa processual aplicada com base no art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment