AREsp 2962626 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque para alterar a conclusão do acórdão recorrido sobre a aplicação do princípio da causalidade seria necessária reavaliação do acervo fático-probatório, o que é vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: EDIBIDIANA DUARTE MOREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Súmula 7 Do STJ, Súmula 303 Do STJ, Súmula 375 Do STJ, Penhora De Veículo, Tradição (arts. 1.226 E 1.267 Do Cc), Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIBIDIANA DUARTE MOREIRA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se os honorários advocatícios devem ser imputados ao embargado com fundamento no art. 85 do CPC e no princípio da causalidade
- 2 Se é possível, no recurso especial, revisar conclusão acerca da aplicação do princípio da causalidade que envolve reavaliação do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque para alterar a conclusão do acórdão recorrido sobre a aplicação do princípio da causalidade seria necessária reavaliação do acervo fático-probatório, o que é vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo conhecido
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment