AREsp 2947463 - ACORDAO

AREsp 2947463 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou que a reforma do julgamento do Tribunal de origem poderia ser feita sem reexaminar fatos e provas; assim, aplica-se a Súmula 7/STJ e o dissídio jurisprudencial invocado mostra-se prejudicado por fundamentar-se em matéria fático-probatória.

Parties
Agravante: MASSA FALIDA DE ASF FERRAMENTARIA TECNOLOGIA EM PEÇAS LTDA.- EP; Embargante: Primus Incorporação Ltda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Turma (terceira Turma)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Embargos De Terceiro, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MASSA FALIDA DE ASF FERRAMENTARIA TECNOLOGIA EM PEÇAS LTDA.- EP

Agravante

Primus Incorporação Ltda

Embargante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Turma (terceira Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 Inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 Prejudicialidade do dissídio jurisprudencial quando apoiado em fatos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não demonstrou que a reforma do julgamento do Tribunal de origem poderia ser feita sem reexaminar fatos e provas; assim, aplica-se a Súmula 7/STJ e o dissídio jurisprudencial invocado mostra-se prejudicado por fundamentar-se em matéria fático-probatória.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.