REsp 2086135 - DECISAO
Houve omissão na decisão monocrática quanto à análise concreta do parcelamento da CDA 35.579.462-4 e seus reflexos processuais (suspensão da exigibilidade e possibilidade de sobrestamento nos termos do Tema 1.012/STJ), circunstância incontroversa arguida pela embargante; por isso, acolheram-se os embargos de declaração e deu-se provimento ao recurso especial para cassar o acórdão recorrido, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reexamine a capacidade financeira do devedor à luz do parcelamento e aplique, se for o caso, a exceção do parágrafo único do art. 185 do CTN, evitando-se que o reexame probatório fosse feito por esta Corte em afronta à Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: Nacional Veículos e Serviços Ltda.; Devedora Originária: Olico Renovadora de Pneus Ltda.; Embargada: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (sobre Decisão Que Não Conheceu Recurso Especial Nos Autos De Embargos De Terceiro Vinculados À Execução Fiscal) / Decisão Que Acolheu Embargos De Declaração E Deu Provimento Ao Recurso Especial, Cassando O Acórdão Recorrido E Determinando Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos; provimento do recurso especial; acórdão recorrido cassado; autos retornem ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz do parcelamento da CDA 35.579.462-4
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Embargos De Declaração, Fraude À Execução, Parcelamento E Suspensão Da Exigibilidade, Alienação Fiduciária, Súmula 7/stj, Tema 1.012/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nacional Veículos e Serviços Ltda.
Embargante
Olico Renovadora de Pneus Ltda.
Devedora Originária
Fazenda Nacional
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração (sobre Decisão Que Não Conheceu Recurso Especial Nos Autos De Embargos De Terceiro Vinculados À Execução Fiscal) / Decisão Que Acolheu Embargos De Declaração E Deu Provimento Ao Recurso Especial, Cassando O Acórdão Recorrido E Determinando Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao parcelamento da CDA 35.579.462-4 e seus efeitos processuais
- 2 Aplicação do parágrafo único do art. 185 do CTN (reserva de bens suficientes)
- 3 Possibilidade de penhora de direitos decorrentes de contrato de alienação fiduciária
Ratio Decidendi
Houve omissão na decisão monocrática quanto à análise concreta do parcelamento da CDA 35.579.462-4 e seus reflexos processuais (suspensão da exigibilidade e possibilidade de sobrestamento nos termos do Tema 1.012/STJ), circunstância incontroversa arguida pela embargante; por isso, acolheram-se os embargos de declaração e deu-se provimento ao recurso especial para cassar o acórdão recorrido, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reexamine a capacidade financeira do devedor à luz do parcelamento e aplique, se for o caso, a exceção do parágrafo único do art. 185 do CTN, evitando-se que o reexame probatório fosse feito por esta Corte em afronta à Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos; provimento do recurso especial; acórdão recorrido cassado; autos retornem ao Tribunal de origem para novo julgamento à luz do parcelamento da CDA 35.579.462-4
Orders
- Acolher os embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC)
- Dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment