AREsp 2764336 - ACORDAO

AREsp 2764336 - ACORDAO

Rejeitar os embargos declaratórios porque a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e o acórdão recorrido é claro e fundamentado, não havendo omissão, contradição ou obscuridade justificadora de acolhimento dos aclaratórios.

Parties
Embargante: C E C COMERCIO E IMPORTACAO DE UTILIDADES DO LAR LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Embargos Declaratórios Em Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Embargos Rejeitados (sessão Virtual 06/05/2025 a 12/05/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos Declaratórios, Colidência De Marcas, Impedimento De Registro De Marca, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

C E C COMERCIO E IMPORTACAO DE UTILIDADES DO LAR LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos Declaratórios Em Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Embargos Rejeitados (sessão Virtual 06/05/2025 a 12/05/2025)

  1. 1 Alegada omissão no acórdão recorrido quanto às questões de direito trazidas no agravo interno
  2. 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório pelo STJ
  3. 3 Aplicação do art. 124, XIX, da LPI quanto à colidência de marcas

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos declaratórios porque a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e o acórdão recorrido é claro e fundamentado, não havendo omissão, contradição ou obscuridade justificadora de acolhimento dos aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.