AREsp 1808441 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão passível de correção nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, limitaram-se a repetir razões já suscitadas buscando o rejulgamento da causa e não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182/STJ e o art. 932 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: TRANSPORTES AÉREOS PORTUGUESES S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTES AÉREOS PORTUGUESES S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto à aplicação da Convenção de Montreal em lugar do Código de Defesa do Consumidor
- 2 incidência da Súmula n. 182/STJ e necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 vedação ao uso de embargos para fins de reexame do mérito ou rejulgamento
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão passível de correção nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, limitaram-se a repetir razões já suscitadas buscando o rejulgamento da causa e não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182/STJ e o art. 932 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment