MS 26934 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência das hipóteses legais previstas no art. 1.022 do CPC/2015: a homologação da desistência é direito do impetrante; não há evidência de conduta que mereça remessa dos autos à OAB nem fundamento para condenação por litigância de má-fé; embargos não servem para rediscussão do mérito já decidido.
- Parties
- Embargante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Mandado De Segurança, Desistência, Litigância De Má Fé, Remessa À OAB
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à necessária remessa dos autos à OAB
- 2 Omissão quanto à condenação do impetrante ao pagamento de multa por litigância de má-fé
- 3 Cabimento da homologação da desistência do mandado de segurança
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência das hipóteses legais previstas no art. 1.022 do CPC/2015: a homologação da desistência é direito do impetrante; não há evidência de conduta que mereça remessa dos autos à OAB nem fundamento para condenação por litigância de má-fé; embargos não servem para rediscussão do mérito já decidido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment