Rcl 40918 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); a insurgência visa ao reexame de matéria já decidida e a reclamação não é meio adequado para controlar a aplicação de entendimentos firmados em recursos especiais repetitivos, conforme Rcl 36.476/SP.
- Parties
- Embargante: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento Colegiado Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Reclamação, Honorários De Sucumbência, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento Colegiado Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de utilização da reclamação para controle da aplicação de entendimentos firmados pelo STJ em recursos especiais repetitivos
- 3 Questão sobre se o Tema 955/STJ trata do arbitramento de honorários de sucumbência
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); a insurgência visa ao reexame de matéria já decidida e a reclamação não é meio adequado para controlar a aplicação de entendimentos firmados em recursos especiais repetitivos, conforme Rcl 36.476/SP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment