AREsp 1811575 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão, que se mostrou suficientemente fundamentado; no mérito, manteve-se a conclusão de que o embargante deu causa à demanda ao não efetuar o registro da transferência do veículo, razão pela qual lhe foi atribuída a sucumbência nos termos do princípio da causalidade, e afastou-se a pretensão de rediscutir fatos e provas em sede especial em observância à Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Penhora, Embargos De Terceiro, Sucumbência, Princípio Da Causalidade, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência ou não de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 3 Responsabilidade pela constrição indevida do bem e aplicação do princípio da causalidade/sucumbência
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão, que se mostrou suficientemente fundamentado; no mérito, manteve-se a conclusão de que o embargante deu causa à demanda ao não efetuar o registro da transferência do veículo, razão pela qual lhe foi atribuída a sucumbência nos termos do princípio da causalidade, e afastou-se a pretensão de rediscutir fatos e provas em sede especial em observância à Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment