AREsp 609431 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão no julgado: o agravo foi suficientemente analisado conforme a jurisprudência do STJ; os honorários foram fixados segundo o CPC/1973, de modo que as normas do CPC/2015 (art.85) não se aplicam; embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: OSMAR PERARDT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial; Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários De Sucumbência, Direito Intertemporal, Aplicação Do Cpc/1973 Vs Cpc/2015, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSMAR PERARDT
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial; Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Há omissão no acórdão quanto à majoração dos honorários advocatícios?
- 2 Qual o marco temporal para aplicação das normas sobre honorários (CPC/1973 ou CPC/2015)?
- 3 São os embargos de declaração meio adequado para rediscutir matéria já decidida?
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão no julgado: o agravo foi suficientemente analisado conforme a jurisprudência do STJ; os honorários foram fixados segundo o CPC/1973, de modo que as normas do CPC/2015 (art.85) não se aplicam; embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment