EAREsp 1788202 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente quanto à aplicação dos critérios do art. 20, §§ 3º e 4º do CPC/1973 para a fixação dos honorários, e eventual majoração exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material aptos a ensejar embargos nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 2 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios sem reexame de matéria fático-probatória
- 3 Aplicação do Enunciado Administrativo 3/STJ e do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente quanto à aplicação dos critérios do art. 20, §§ 3º e 4º do CPC/1973 para a fixação dos honorários, e eventual majoração exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material aptos a ensejar embargos nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment