AREsp 1803547 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado já se manifestou sobre a matéria apontada; a insurgência busca rediscutir fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ, não havendo, portanto, omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: LLIAGE S/A INDUSTRIAS MEDICO ODONTOLOGICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Honorários De Sucumbência Recursal, Omissão Quanto Ao Art. 18, § 1º Do CDC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LLIAGE S/A INDUSTRIAS MEDICO ODONTOLOGICA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/15
- 2 Alegação de omissão quanto à violação do art. 18, § 1º do CDC
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado já se manifestou sobre a matéria apontada; a insurgência busca rediscutir fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ, não havendo, portanto, omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Adverte-se a embargante que a insistência no manejo deste recurso ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment