AREsp 1848709 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os embargos buscariam reexame do mérito e do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; e eventual alegação de violação constitucional não pode ser conhecida no recurso especial, por ser competência do STF (art. 102, III, CF).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Erro De Tipo, Recurso Especial, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Art. 619 Do CPP, Art. 102, III, CF, Art. 93, IX, Art. 155 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração quanto a omissão, contradição ou obscuridade
- 2 Possibilidade de exame de alegação de violação de dispositivos constitucionais em recurso especial
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os embargos buscariam reexame do mérito e do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; e eventual alegação de violação constitucional não pode ser conhecida no recurso especial, por ser competência do STF (art. 102, III, CF).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment