AREsp 1879498 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; o STJ tem competência para reexaminar a tempestividade do recurso independentemente de certidão de recebimento do tribunal de origem; e a petição dos embargantes constitui tentativa de rediscutir matéria já decidida, configurando mera insatisfação.
- Parties
- Embargante: PROTEL ADMINISTRAÇÃO HOTELEIRA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Juízo De Admissibilidade, Reexame De Pressupostos Recursais, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROTEL ADMINISTRAÇÃO HOTELEIRA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se houve contradição na decisão por considerar intempestivo o recurso apesar de certidão de tempestividade
- 2 Se os embargos de declaração são cabíveis para sanar alegada contradição/omissão
- 3 Se o STJ pode reexaminar a tempestividade do recurso mesmo diante de certidão de recebimento pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; o STJ tem competência para reexaminar a tempestividade do recurso independentemente de certidão de recebimento do tribunal de origem; e a petição dos embargantes constitui tentativa de rediscutir matéria já decidida, configurando mera insatisfação.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment