AREsp 1679283 - ACORDAO

AREsp 1679283 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada e buscou rediscutir a matéria, constituindo inovação recursal e atraindo o óbice da Súmula 182/STJ, não se justificando a integração do julgado por aclaratórios.

Parties
Embargante: MARIA LÚCIA LIMA TIRELLI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Requisitos De Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA LÚCIA LIMA TIRELLI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma

  1. 1 Se o acórdão apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e Súmula 182/STJ
  3. 3 Se os embargos de declaração estão sendo utilizados para rediscussão da matéria já decidida

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada e buscou rediscutir a matéria, constituindo inovação recursal e atraindo o óbice da Súmula 182/STJ, não se justificando a integração do julgado por aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • REJEITO os embargos de declaração.