REsp 1893996 - DECISAO

REsp 1893996 - DECISAO

Verificou-se a ausência de demonstração de intuito protelatório nos embargos de declaração opostos; a conclusão do Tribunal a quo de que houve rediscussão não é suficiente para presumir caráter protelatório; impor a multa configuraria ofensa ao devido processo legal; por isso, o recurso especial foi provido apenas para afastar a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No STJ
Outcome
Recurso especial provido para afastar a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Multa Processual (art. 1.026, §2º, Cpc/2015), Prequestionamento, Prescrição, Coisa Julgada, Juros Moratórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No STJ

  1. 1 Aplicação do art. 1.026, §2º, do CPC/2015
  2. 2 Caracterização de intuito protelatório nos embargos de declaração
  3. 3 Prequestionamento e sua relação com caráter protelatório

Ratio Decidendi

Verificou-se a ausência de demonstração de intuito protelatório nos embargos de declaração opostos; a conclusão do Tribunal a quo de que houve rediscussão não é suficiente para presumir caráter protelatório; impor a multa configuraria ofensa ao devido processo legal; por isso, o recurso especial foi provido apenas para afastar a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015.

Court Disposition

Recurso especial provido para afastar a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015.

Orders

  • Afastar a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015
  • Publique-se