REsp 1911237 - DECISAO
O relator exerceu o juízo de retratação previsto no art. 259 do Regimento Interno do Tribunal para tornar sem efeito a decisão de fls. 940/944 e, diante disso, julgou prejudicados os embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Juízo De Retratação; Embargos Julgados Prejudicados
- Outcome
- Embargos de declaração julgados prejudicados; decisão anterior (fls. 940/944) tornada sem efeito por juízo de retratação.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas, Mandado De Segurança, ICMS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Juízo De Retratação; Embargos Julgados Prejudicados
Legal Issues
- 1 Omissão e obscuridade quanto à aplicação das Súmulas 266 e 284/STF
- 2 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Impossibilidade de exame de dispositivos constitucionais pelo STJ (competência do STF)
Ratio Decidendi
O relator exerceu o juízo de retratação previsto no art. 259 do Regimento Interno do Tribunal para tornar sem efeito a decisão de fls. 940/944 e, diante disso, julgou prejudicados os embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração julgados prejudicados; decisão anterior (fls. 940/944) tornada sem efeito por juízo de retratação.
Orders
- Tornar sem efeito a decisão de fls. 940/944
- Julgar prejudicados os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment