AREsp 1848138 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não padecia de omissão, tendo o Tribunal de origem fundamentado a idoneidade da notificação e a qualificação dos árbitros; as matérias suscitadas foram apreciadas nas razões do recurso especial, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e não instrumento adequado para reforma do julgado.
- Parties
- Embargante: CLENI MORAES PEIXOTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Prequestionamento, Multa Processual, Súmula 518/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLENI MORAES PEIXOTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de contradição nos fundamentos para afastar violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 Cabimento dos embargos de declaração e possibilidade de reforma do julgado
- 3 Idoneidade da notificação e qualificação dos árbitros como matérias analisadas pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não padecia de omissão, tendo o Tribunal de origem fundamentado a idoneidade da notificação e a qualificação dos árbitros; as matérias suscitadas foram apreciadas nas razões do recurso especial, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e não instrumento adequado para reforma do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment