AREsp 1595958 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem vício (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) no acórdão; ademais, visam à rediscussão de matéria fático-probatória cuja revisão em sede especial é vedada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso não pode ser utilizado para obter o prequestionamento pretendido.
- Parties
- Embargante: FLÁVIO ANTÔNIO PINHO DA SILVEIRA; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Prescritibilidade Da Pretensão De Ressarcimento Ao Erário, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLÁVIO ANTÔNIO PINHO DA SILVEIRA
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração para suprir omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Prequestionamento de dispositivos legais apontados (art. 23, I, Lei 8.429/92; art. 374, II e III, CPC/2015)
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de fatos e provas em sede de recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem vício (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) no acórdão; ademais, visam à rediscussão de matéria fático-probatória cuja revisão em sede especial é vedada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso não pode ser utilizado para obter o prequestionamento pretendido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração dos acionados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment