AREsp 1894361 - DECISAO
Os embargos de declaração opostos eram manifestamente incabíveis contra decisão que inadmitiu o recurso especial; tais embargos não interrompem o prazo para interposição do agravo em recurso especial e não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados, com advertência de multa para atos protelatórios.
- Parties
- Embargante: PAULO ROGERIO LARES LONGUI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Intempestividade Recursal, Interrupção De Prazo Recursal, Precedentes Do STJ, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROGERIO LARES LONGUI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração opostos contra decisão que inadmite recurso especial interrompem o prazo para interposição do agravo em recurso especial
- 2 Qual a data de intimação considerada (intimação eletrônica/tácita) e início da contagem do prazo recursal
- 3 Aplicação dos arts. 1.022 e 1.026 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração opostos eram manifestamente incabíveis contra decisão que inadmitiu o recurso especial; tais embargos não interrompem o prazo para interposição do agravo em recurso especial e não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados, com advertência de multa para atos protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment