REsp 1890147 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificaram obscuridade, omissão, contradição ou erro material que exigissem esclarecimento ou complemento, sendo correta a incidência da Súmula 182/STJ diante da falta de impugnação específica ao óbice invocado (Súmula 283/STF) na decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Alegação de omissão/obscuridade quanto à menção da Súmula 283/STF na ementa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificaram obscuridade, omissão, contradição ou erro material que exigissem esclarecimento ou complemento, sendo correta a incidência da Súmula 182/STJ diante da falta de impugnação específica ao óbice invocado (Súmula 283/STF) na decisão agravada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment