AREsp 1901890 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a alegação de erro na contagem do prazo por suspensão no site do TJ-RJ não foi comprovada por documento oficial ou certidão do tribunal de origem no ato da interposição do recurso; a suspensão extraordinária de prazos aplicável estava delimitada pela Resolução CNJ n. 313/2020 e, fora desse período, exige-se prova oficial; e os aclaratórios não servem para rediscutir matéria já decidida, sendo imposta advertência sobre multa por embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: CHRISTINE CERQUEIRA DA SILVA RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Suspensão De Prazos Processuais, COVID 19, Prova Documental De Suspensão De Prazo, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHRISTINE CERQUEIRA DA SILVA RAMOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Necessidade de demonstração, por documento oficial ou certidão do tribunal de origem, de feriado local/recesso/paralisação/interruptação do expediente para fins de contagem de prazo
- 2 Aplicação do período de suspensão de prazos determinado pela Resolução CNJ n. 313/2020 (19/3/2020 a 30/4/2020; retomada 4/5/2020 para processos eletrônicos)
- 3 Inadmissibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a alegação de erro na contagem do prazo por suspensão no site do TJ-RJ não foi comprovada por documento oficial ou certidão do tribunal de origem no ato da interposição do recurso; a suspensão extraordinária de prazos aplicável estava delimitada pela Resolução CNJ n. 313/2020 e, fora desse período, exige-se prova oficial; e os aclaratórios não servem para rediscutir matéria já decidida, sendo imposta advertência sobre multa por embargos protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment