AREsp 1760570 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado foi claro e suficientemente fundamentado, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, além de não ter havido impugnação específica aos fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial na origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição De Embargos De Declaração Pela Primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição De Embargos De Declaração Pela Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Ausência de impugnação específica à decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Apreciação de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado foi claro e suficientemente fundamentado, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, além de não ter havido impugnação específica aos fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial na origem.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment