AREsp 1304771 - ACORDAO

AREsp 1304771 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve obscuridade, contradição ou omissão no acórdão recorrido; o tribunal de origem apresentou fundamentação clara ao corrigir aplicação inexata de norma jurídica; o dissídio jurisprudencial não foi comprovado nos moldes exigidos; e o embargante deixou de impugnar especificamente fundamento suficiente a manter o julgado, incidindo a Súmula 283/STF, razão pela qual os embargos não merecem acolhimento.

Parties
Embargante: Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal no Estado de São Paulo; Embargado: União Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Honorários Advocatícios, Ação Rescisória, Dissídio Jurisprudencial, Preclusão, Súmula 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal no Estado de São Paulo

Embargante

União Federal

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Primeira Turma

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração para esclarecer omissão/obscuridade/contradição
  2. 2 Alegada violação do art. 535 do CPC/1973
  3. 3 Possibilidade de aplicação do percentual de 10% com fundamento no §3º do art. 20 do CPC/1973

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve obscuridade, contradição ou omissão no acórdão recorrido; o tribunal de origem apresentou fundamentação clara ao corrigir aplicação inexata de norma jurídica; o dissídio jurisprudencial não foi comprovado nos moldes exigidos; e o embargante deixou de impugnar especificamente fundamento suficiente a manter o julgado, incidindo a Súmula 283/STF, razão pela qual os embargos não merecem acolhimento.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.