AREsp 1758119 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não houve omissão no acórdão impugnado; a parte busca rediscussão de matéria fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas na via do recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7/STJ, e os embargos de declaração não se prestam a reexaminar o mérito, conforme art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Fundação Petrobras de Seguridade Social - PETROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 284/stf, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação Petrobras de Seguridade Social - PETROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão impugnado
- 2 Vedação ao reexame de matéria fática e de provas em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
- 3 Necessidade de interpretação de cláusulas contratuais e regulamento de plano de benefícios
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não houve omissão no acórdão impugnado; a parte busca rediscussão de matéria fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas na via do recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7/STJ, e os embargos de declaração não se prestam a reexaminar o mérito, conforme art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por Fundação Petrobras de Seguridade Social - PETROS.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment